İş yeri dokunulmazlığının ihlali - kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4820 Esas 2018/3089 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4820
Karar No: 2018/3089
Karar Tarihi: 07.03.2018

İş yeri dokunulmazlığının ihlali - kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4820 Esas 2018/3089 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık iş yeri dokunulmazlığını ihlal etmek, kasten yaralamak ve mala zarar vermek suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Mahkeme, sanığın suç işlediğini vicdani kanıtlara dayanarak kesinleştirmiştir. TCK'nın 53/1-b maddesindeki hak yoksunluğu uygulanamamaktadır.
Kanun Maddeleri:
- İş yeri dokunulmazlığının ihlali: Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 117
- Kasten yaralama: TCK Madde 87
- Mala zarar verme: TCK Madde 152
- Hak yoksunluğu: TCK Madde 53/1-b

18. Ceza Dairesi 2016/4820 E. , 2018/3089 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İş yeri dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu hususun infaz sırasında resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.