Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8025 Esas 2017/4712 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8025
Karar No: 2017/4712
Karar Tarihi: 11.10.2017

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8025 Esas 2017/4712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargılanan kişi, basit cinsel saldırı suçundan mahkum oldu. Ancak sanığın vazgeçtikleri şikayetleri bulunuyor ve bu durumun yeniden değerlendirilmesi gerekiyor. Bu sebeple, hüküm bozuldu ve davaya yeniden bakılması kararlaştırıldı.
5237 sayılı TCK'nın 102/1. maddesi basit cinsel saldırı suçunu düzenliyor ve bu suç, kovuşturmanın şikayete tabi olduğunu belirtiyor. 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi de bu durumun hukuki değerlendirmesine ilişkin düzenlemeler içeriyor.

14. Ceza Dairesi 2015/8025 E. , 2017/4712 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 102/1. maddesinde düzenlenen basit cinsel saldırı suçunun soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu ve kovuşturma evresinde sanıktan şikayetçi olup davaya katılan ... vekilinin mahkemece kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinin ardından inceleme safhasında dosyaya gönderdiği 14.10.2013 havale tarihli dilekçe ile mevcut şikayetlerinden vazgeçtiklerini bildirdiği anlaşıldığından, sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği de sorularak neticesine göre 5237 sayılı TCK"nın 73 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.