Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8452 Esas 2019/18392 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8452
Karar No: 2019/18392
Karar Tarihi: 02.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8452 Esas 2019/18392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın daha önce hırsızlık suçundan aldığı mahkumiyet kararı, bu davadaki hükümlerden ötürü tekrar ele alınmış ve TCK'nın 141. maddesine göre uzlaşma kapsamına alınmıştır. Tekerrüre esas alınacak başka bir suçu olmadığı için sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanmamıştır. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin kararı da dikkate alınarak TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi, TCK'nın 58. ve 141. maddeleri, 6763 sayılı Yasa'nın 34. maddesi ve TCK'nın 53. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/8452 E. , 2019/18392 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesinin 23/09/2010 gün, 2010/182 Esas – 2010/566 Karar sayılı ilamına konu hırsızlık suçundan aldığı mahkumiyet hükmü tekerrüre esas alınarak, sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uygulanmış ise de; 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasa"nın 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253.maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 141. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alındığında ve sanığın başkaca tekerrüre esas alınabilecek sabıkası olmadığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.