Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/1520 Esas 2018/2749 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosyada; müşteki ..."ya karşı işlenmiş olduğu iddia edilen atılı suçlardan kurulan hükümlere yönelik herhangi bir temyiz talebinin bulunmadığı; katılanın temyiz talebinin kapsamının ise; sanığın kendisine karşı işlediğinin iddia edildiği atılı suçlar bakımından kurulan hükümlere yönelik olduğu dolayısıyla; temyiz kapsamının yalnızca katılana yönelik işlendiği iddia edilen atılı suçlardan kurulan hükümlerle sınırlı olduğu belirlenen incelemede;
Dosya içeriğinde, katılanın işyerinin bulunduğu binaya giren failin kamera kayıtlarında yüzünün tam olarak görülmemesi ve başkaca da atılı eylemi sanığın işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, sanık hakkında verilen beraat hükümlerinin gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 08.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.