Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipinin aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Duruşmalara katılmadığı halde savcısının isminin karar başlığında yer alması,
2- Suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunla yapılan değişikliğe göre 1-7 yıl hapis cezasını düzenleyen 2313 sayılı Kanunun 23/5. maddesi yerine, 19.12.2006-08.02.2008 tarihleri arasında yürürlükte olan 2313 sayılı Kanunun 1-5 yıl hapis cezasını düzenleyen 23/4. maddesine göre hüküm kurulması,
3-Üç tarladan ele geçirilen suç konusu toplam 15.548 kök kenevirin önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alındığında, TCK’nın 3/1. maddesindeki orantılılık ilkesi ile TCK"nın 61. maddesi gözetilerek temel hapis cezasının alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak belirlenmesi yerine 2 yıl 6 ay olarak eksik tayini,
4-Sanığa ait olan ve sanık tarafından ekildiği kabul edilen boyları 25-50 cm arasındaki 752 kök kenevir bitkilerinin, bu tarlanın yan tarafında bulunan iki tarladaki 1-1,5 m. boyundaki toplam 15.096 kök kenevir bitkilerinin ekilmesinden sonra ekildiğinin anlaşılmasına göre; sanık hakkında bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı suçu birden fazla işlemesi nedeniyle TCK’nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 22.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.