Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/5254 Esas 2010/380 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...24. Asliye Hukuk Mahkemesi

A.. İ.. ile... aralarındaki alacak davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ...24.Asliye Hukuk Hâkimliğinden verilen 10.03.2009 gün ve 356/70 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili ve davacı vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilamında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul,kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15,60 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1,55 TL’nın temyiz eden davacıdan alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 227,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 678,14 TL’nın temyiz eden davalıdan alınmasına 01.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.