Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/21582 Esas 2015/12595 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21582
Karar No: 2015/12595
Karar Tarihi: 25.02.2015

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/21582 Esas 2015/12595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin kredi kartını hukuka aykırı olarak ele geçiren sanık hakkında yapılan incelemeler sonucu, zincirleme şekilde işlenen kredi kartının kötüye kullanılması suçundan dolayı suçlu bulunmadığına karar verdi. Mahkeme, kararında sanığın kredi kartını değişik zamanlarda birden fazla kullandığına dair kanıtlarının bulunduğunu belirtti. Ancak, şikayetçinin davaya katılmak istememesi ve daha sonrasında davaya katılmak istemesi gibi durumlar nedeniyle kararlar kaldırılarak davaya katılma talebinin kabul edildiği vurgulandı. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyle: CMK.nun 237/2. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/21582 E. , 2015/12595 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

28.11.2012 tarihli duruşmada şikayetçi olduğunu beyan edip davaya katılmak istemediğini söyleyen şikayetçinin daha sonraki duruşmalarda davaya katılmak istemesi nedeniyle davaya katılması mümkün olduğundan, 10.01.2013 ve 25.06.2013 tarihli celselerde katılma talebinin reddine dair verilen kararlar kaldırılarak, müştekinin CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incele- mede;
Katılanın kredi kartını hukuka aykırı olarak ele geçiren sanık hakkında gereğinin mahallinde takdir ve ifası mümkün görülmüştür.
Oluşa, kredi kartı ekstrelerine, katılanın aşamalardaki tutarlı anlatımına, sanığın harcamaları yaptığına dair beyanına ve tüm dosya kapsamına göre; katılana ait kredi kartını değişik zamanlarda birden fazla kullandığı anlaşılan sanığın, zincirleme su- retiyle işlenen kredi kartının kötüye kullanılması suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 25.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.