Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4876 Esas 2018/3084 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4876
Karar No: 2018/3084
Karar Tarihi: 07.03.2018

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4876 Esas 2018/3084 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların fuhuş suçunu birden fazla kez işledikleri tespit edilmiş ancak TCK'nın 43/1 maddesi uygulanmamıştır. Mahkeme kararı doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir. Mahkeme, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanıkların suçlu olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme kararı temyiz edilmiş ancak temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Sanıklara yükletilen suçların zorunlu öğelerini taşıdığı ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, sanıkların ileri sürdüğü nedenleri yerinde görmediğinden, temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin onanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nın 43/1 maddesi.

18. Ceza Dairesi 2016/4876 E. , 2018/3084 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler, gerekçe içeriğine göre ve gerekçeli kararın, doğrudan Tebligat Kanununun 21/2. maddesi uyarınca tebliğ edilmesi nedeniyle, temyiz talebinin reddine ilişkin Yerel Mahkeme ek kararının kaldırılmasına karar verilerek, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre işin esasına geçildi.
Sanıklara yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanıkların, mağdura yönelik fuhuş suçunu değişik zamanlarda birden fazla kez işlemelerine karşın, TCK"nın 43/1. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ile ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07.03.2018 tarihinde oy biliğiyle karar verildi.