Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4845 Esas 2018/2743 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4845
Karar No: 2018/2743
Karar Tarihi: 07.03.2018

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4845 Esas 2018/2743 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, karşılıksız yararlanma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, katılan kurumun zararı tamamen tazmin edilmiştir. Bu nedenle, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereği ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir ve hüküm fıkrasında yapılan değişiklik sonucu sanığın kurum zararını ödemesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir. Kanunlar açısından, kararda yer alan değişiklik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve sanığın yargılandığı tarih itibariyle yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine dayanılarak yapılmıştır.

17. Ceza Dairesi 2016/4845 E. , 2018/2743 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan kurumun zararını hükümden sonra 10/12/2015 tarihinde tamamen tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinden sanık ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ""Sanığın TCK’nın 163/3, 62. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına"" dair hüküm kaldırılarak yerine “Sanığın kurum zararını ödemesi nedeniyle sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına’’ cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.