Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/10727 Esas 2021/742 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/10727
Karar No: 2021/742
Karar Tarihi: 04.02.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/10727 Esas 2021/742 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, trafik sigortası olmayan bir araç kazasında yaralanarak malul kaldığını iddia etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davacının talebinin kısmen kabul edilmesine karar vermiş ve davalı tarafça davacıya yapılan ödemenin yeterli olduğu gerekçesiyle talebin geri kalan kısmının reddedilmesine karar verilmiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelere uygun bulunan kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesi.

17. Hukuk Dairesi 2020/10727 E. , 2021/742 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu, trafik sigortası bulunmayan aracın kazasında yaralandığını ve malul kaldığını, davalı ... tarafından davadan önce kısmi ödeme yapıldığını açıklayıp bakiye zararlarının tazminine karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile 56.476,44 TL maddi tazminat talebinde bulunmuştur.
Davalı vekili, davadan önce davacıya yeterli ödeme yapıldığını, düzenlenen ibraname ile sorumluluklarının kalmadığını ileri sürerek talebin reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; talebin kısmen kabulü ile 34.154,94 TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmiş, anılan karara karşı itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulü ile davadan önce davalı tarafça davacıya yapılan ödemenin, ödeme tarihi itibari ile yeterli olduğu, yapılan ödeme sebebi ile davacının karşılanmamış zararının bulunmadığı gerekçesi ile başvurunun reddine karar verilmiş, karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, hakem heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, Sigortacılık Kanunu"nun 30/12. maddesinde
sayılan hallerin bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 131,60 TL fazla alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 04/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.