MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin 22/10/2015 havale tarihli temyiz dilekçesinde gerekçeli kararın kendisine tebliğini istediği halde, gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuk müdafiine tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığı; ayrıca, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü anlaşılan müşteki ...’ın 5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, suçtan zarar görenin suça sürüklenen çocuk hakkında açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında; yokluğunda hüküm verilen müştekiye aynı Kanun"un 35/2. maddesi uyarınca hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli hükmün müşteki ...’e usulüne uygun olarak (öncelikle müştekinin soruşturma aşamasındaki ifadesinde bildirdiği son bilinen adresi olan “... / Diyarbakır” adresine tebliğ yapılması, bu adrese tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilmesi, yine, suça sürüklenen çocuk müdafii Av. ...’a gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi, tebligat belgeleri ve sunulması halinde temyiz dilekçeleri de eklenerek ve müştekinin temyiz etmesi halinde ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 12/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.