16. Hukuk Dairesi 2015/17002 E. , 2018/3717 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .../... Mahallesi çalışma alanında bulunan temyize konu 112 ada 15 parsel sayılı 16.020,00 metrekare ve 116 ada 12 parsel sayılı 9.123,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar vergi kaydı, taksim, ifraz, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve müşterekleri adına; 121 ada 5 parsel sayılı 9.441,13 metrekare, 124 ada 19 parsel sayılı 9.700,00 metrekare ve 127 ada 191 parsel sayılı 6.700,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar taksim, ifraz, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve müşterekleri adına; 122 ada 53 parsel sayılı 10.022,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz taksim, ifraz, hibe, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve müşterekleri ile ...evlatları ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak 116 ada 12, 122 ada 53, 124 ada 19 ve 127 ada 191 parsel sayılı taşınmazlara yönelik olarak; davacı ... oğlu ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak 112 ada 15 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak; davacılar ... ve ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak 112 ada 15, 116 ada 12, 121 ada 5, 124 ada 19 ve 127 ada 191 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak; yine davacılar ... ve ... irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak 122 ada 53 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece, “aynı sebeplere ilişkin olarak açılan dava dosyalarının birleştirilerek görülmesi gereğine” değinilen bozma ilamlarına uyularak ve dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacılar ... ve ... tarafından açılan davaların ayrı ayrı reddine, davacılar ..., ... ve ... tarafından açılan davaların ayrı ayrı kabulüne, dava konusu 112 ada 15, 116 ada 12, 121 ada 5, 122 ada 53, 124 ada 19 ve 127 ada 191 parsel sayılı taşınmazlar 10 pay kabul edilmek suretiyle 5 payının ... mirasçısı ... adına, 5 payının ise isimleri ve payları açıkça gösterilmek suretiyle ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, bir kısım davalılar ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 04.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
