Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1047 Esas 2019/3896 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1047
Karar No: 2019/3896
Karar Tarihi: 29.05.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1047 Esas 2019/3896 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 13.Ağır Ceza Mahkemesi, 2017/751 - 2018/280 sayılı kararıyla sanık hakkında TCK'nin 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi, TCK'nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı verdi. Bölge Adliye Mahkemesi ise verilen hükümleri temyiz edilerek yapılan incelemeler sonucu sanık hakkında tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından dolayı duruşma isteminin reddedildiğini belirtti. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi ve vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği ifade edildi. Kanunda öngörülen suç tipine uygun olarak yapılan nitelendirme sonucunda sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği belirtilerek, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
-TCK'nin 314/2: Silahlı terör örgütüne üye olma

16. Ceza Dairesi 2019/1047 E. , 2019/3896 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İzmir 13.Ağır Ceza Mahkemesinin 21.05.2018 tarih ve 2017/751 - 2018/280 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK" nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi, TCK"nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanığın duruşma isteminin CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.