Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/3987 Esas 2015/4048 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3987
Karar No: 2015/4048
Karar Tarihi: 23.03.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/3987 Esas 2015/4048 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla davalı taraftan tahsili istenilmesi üzerine açılmıştır. Ancak mahkeme, davanın yargı yolu yokluğundan usulden reddine karar vermiştir. Bunun üzerine, davacı vekili kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, dosyanın gönderilmesi gerektiği tarihe kadar geri çevirme kararının gereğinin yerine getirilmediği gerekçesiyle dosyanın iadesine karar vermiştir. Dosyada bulunan belgelere göre, dava konusu taşınmaz üzerindeki yapı ve eklentilerin davalı tarafından yıkıldığı belirtilmiş olsa da, yıkım kararı ve yıkımla ilgili belgeler bulunamamıştır. Bu nedenle, yapılan yıkım işleminin doğruluğunun araştırılması gerekmektedir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu, Türk Borçlar Kanunu.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2015/3987 E. , 2015/4048 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ... İli ... İlçesi .... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın yargı yolu yokluğundan usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairemizin 08.12.2014 tarihli geri çevirme kararının gereği yerine getirilmeden dosya gönderilmiştir.
Bu nedenlerle;
Geri çevirme kararında dava konusu 3255 ada 184 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki yapı ve eklentilerinde yıkım işlemi yapılıp yapılmadığı sorulduğu halde dosyada bulunan ...’nın 05.02.2015 tarihli cevap yazısında, ifraz görerek davalı ... adına tapuya tescil edilen dava dışı 3255 ada 108 parsel yönünden cevap verildiği anlaşılmaktadır.
Bu kez; dava konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmaz üzerindeki yapı ve eklentilerin davalı ... tarafından yıkıldığı belirtilmişse de, dosyada yıkım kararı ve yıkımla ilgili belgeler bulunmamaktadır. Bu nedenle dava konusu taşınmaz üzerindeki yapı ve eklentilerinde yıkım işlemi yapılmışsa buna ilişkin tüm bilgi ve belgelerle, davacıya yıkım kararı ve ilgili belgelerin tebliğinin yapılıp yapılmadığının, yapılmışsa belgesinin davalı ... başkanlığından sorularak alınacak cevap yazıları ve belgelerin dosyaya konulmasından ve istenilen hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.