Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8029 Esas 2019/18380 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8029
Karar No: 2019/18380
Karar Tarihi: 28.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8029 Esas 2019/18380 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, suçluğu kabul edilen sanık hakkında etkin pişmanlığın soruşturma aşamasında gerçekleştiği kabul edilmesine rağmen 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, indirim oranının üst sınırı olan 1/2'den daha fazla indirim yapılmadan hüküm verildiği tespit edildi. Ayrıca, daha önce hükmedilen 10 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine yasal olanak bulunmadığı halde, bu şekilde karar verildiği belirtildi. Suç tarihi de yanlış yazılmıştı. Bu nedenlerle sanık tarafından yapılan temyiz itirazları kabul edildi ve karar bozuldu. Kanun maddeleri olarak; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesi ve 50. maddesi belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/8029 E. , 2019/18380 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Etkin pişmanlığın soruşturma aşamasında gerçekleştiğinin kabul edilmiş olması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 168/1.maddesi ile uygulama yapılırken, anılan maddenin 2.fıkrasındaki indirim oranının üst sınırı olan 1/2 oranından daha fazla indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi,
2-Sanık hakkında Dairemizin 10.06.2014 tarihli bozma kararından önce kurulan 17.11.2011 tarihli ilk hükümde hükmolunan 10 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nın 50. maddesi uyarınca 6.000,00 TL adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi ve hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 10.06.2014 tarih ve 2013/26610 Esas, 2014/16285 Karar sayılı ilamıyla bozulması üzerine hüküm kurulması karşısında, her ne kadar daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi nedeniyle hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine yasal olanak bulunmasa da, bozma öncesinde hükmedilen 6.000,00 TL adli para cezasının sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
3-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 23.05.2010 yerine 2010 olarak yazılı şekilde gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.