Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/6784 Esas 2018/256 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; müvekkillerinin desteğinin yaya iken davalı araç sürücüsünün çarpması ile gerçekleşen kazada öldüğünü açıklayıp maddi-manevi tazminat talebinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
Mahkemece yapılan yargılama neticesinde,alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalının kusuru bulunmadığından açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 35,90 TL onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 18/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.