Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/20095 Esas 2016/902 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/20095
Karar No: 2016/902
Karar Tarihi: 02.02.2016

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/20095 Esas 2016/902 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacının temyiz talebi üzerine yapılan incelemede, davanın tamamen kabul edildiği ancak davacı tarafından temyiz harcının yatırılmadığı tespit edildi. Mahkeme, varsa yatırılmış olan temyiz harcı makbuzunun dosyaya eklenerek, yatırılmamışsa harcın yatırılması için davacıya muhtıra çıkarılmasına karar verdi. Temyiz süresi dolmasından sonra dosyanın mahkemeye geri çevrilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344, 346 ve 366. maddeleri ile Hukuk ve Ticaret Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliği'nin 53. maddeleri olarak belirtildi.

21. Hukuk Dairesi 2015/20095 E. , 2016/902 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

K A R A R

Davacı vekilinin, 28.08.2015 tarihli temyize cevap dilekçesinde, “davanın tamamen kabulüne karar verilmiş olması karşısında karşı taraf lehine vekalet ücretine hükmedilememesi gerektiği” gerekçesi ile hükmün bu yönden düzeltilerek onanmasını istemesi, bu hususun bir temyiz talebi olması, buna rağmen dosya içinde yapılan inceleme ve sistem üzerinden yapılan araştırmada davacı tarafından maktu temyiz karar harcının ve temyiz yoluna başvurma harcının yatırıldığına dair makbuza rastlanmaması, harcın yatırılmaması halinde temyiz edene yazılan gerekli harç ve giderleri yatırması için mahkemece çıkarılmış bir muhtıranın bulunamaması karşısında, mahkemece varsa davacı tarafından yatırılmış temyiz harcına dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harcın yatırılmamış olması durumunda 6100 sayılı ...nun 344, 346 ve 366. maddeleri ile, Hukuk ve Ticaret Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğinin 53. maddesi gereğince işlem yapılıp temyiz süresi dolduktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

MG