MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kamera kayıtları, 17.02.2014 tarihli CD inceleme tutanağı ve dosya kapsamına göre; sanıkların, ...İlköğretim Okulu"ndan kendilerini tanınmayacak hale sokmaları sureti ile güvenlik kameralarının yönünü çevirerek suça konu eşyaları çalmaları şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nın 142/2-f maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun"un 142/1-a maddesi ile uygulama yapılması ve Sanık ...’ın adli sicil kaydına göre ...3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 31.12.2008 tarih ve . Karar sayılı ilamında TCK"nin 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 28.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.