Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/594 Esas 2018/341 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/594
Karar No: 2018/341
Karar Tarihi: 11.01.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/594 Esas 2018/341 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetlerine hükmetmiştir. Sanıkların hapis cezasından TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılmış, ancak hesap hatası sonucu cezanın eksik tayini nedeniyle bozma yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemler yasaya uygun olarak yapılmış, deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışılmış ve sanıkların eylemi gerçekleştirdikleri saptanmıştır. Müdafilerin temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hükümler onanmıştır. Mahkeme kararında TCK'nın 188. maddesinin 3. ve 4. fıkraları ile 192. maddesinin 3. fıkrası yer almaktadır. Bu maddeler uyarınca uyuşturucu madde ticareti yapmanın suç olduğu ve cezasının da belirlendiği açıklayıcı şekilde belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2017/594 E. , 2018/341 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanıklar ....ve .... hakkında TCK’nın 188. maddesinin 3. ve 4. fıkraları ile 192. maddesinin 3. fıkrası uyarınca hükmedilen 7 yıl 6 ay hapis cezasından TCK"nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken, hesap hatası sonucu cezanın "6 yıl 3 ay” yerine "5 yıl 15 ay" olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile sanıklar .... ve .... hakkında verilen hükümlere yönelik eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ve sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık ... hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 11.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI
11.01.2018 tarihinde saat: 14.00"de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet
savcısı...’ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..."ın yüzüne karşı, 11.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.