Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/375
Karar No: 2015/4042
Karar Tarihi: 23.03.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/375 Esas 2015/4042 Karar Sayılı İlamı

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2015/375 E.  ,  2015/4042 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, ...... Mahallesi 2 ada 52 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
    Ancak;
    1-Dava konusu taşınmaza bitişik 2 ada 53 parsel sayılı taşınmaz için kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan ve karara bağlanarak Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 2012/27361-2013/2456 sayılı kararı ile onanan ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2012/348-2012/434 sayılı dava dosyasında, 25.09.2009 olan değerlendirme tarihi itibariyle 1.260 TL/m² değer tespit edildiğinden bundan daha üstün özellikleri olduğuna ilişkin bir saptama yapılmadan 01.03.2012 olan değerlendirme tarihi itibariyle dava konusu taşınmazın m²"sini 1.500 TL olarak belirleyen bilirkişi raporuna göre karar verilmesi,
    2-Dava konusu taşınmaz 105 m² olup, imar planında tamamının cami alanında bulunduğu, zeminde ise 102,30 m² sine otopark olarak el atıldığı, kalan 2,70 m² lik bölümünün davalı ... ile aynı hizmet alanında kaldığı ve imar planında dava konusu taşınmazın tamamının cami alanında kaldığı anlaşıldığından; bu bölüm proje bütünlüğü kapsamında değerlendirilerek bedeli belirlenip, talep de dikkate alınarak hak sahiplerine ödenmesine ve taşınmazın tapusunun iptali ile ... adına tesciline karar verilmesi gerekirken, eksik değerlendirme ile davanın kısmen kabulü,
    Doğru görülmemiştir.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 23.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi