Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11436 Esas 2019/18371 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11436
Karar No: 2019/18371
Karar Tarihi: 28.11.2019

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11436 Esas 2019/18371 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık suç eşyası olan 25 kg kablo ve 5 adet dinamoyu 420 TL'ye satın aldı. Ancak değer tespit tutanağına göre suça konu malların toplam değeri 1250 TL olarak bildirildi. Bu nedenle sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi için konusunda uzman bir bilirkişiye tespit ettirilerek sonuca göre hüküm kurulması gerekmektedir. Ayrıca suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesine ilişkin TCK'nın 165/1 maddesi, uzlaştırma kapsamına alınmış olduğundan uzlaştırma işlemi yapılmalıdır. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararı ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edildiği belirtilmiştir. Kanun maddesi detayları ise şu şekildedir: TCK 165/1 ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/11436 E. , 2019/18371 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın suça konu 25 kg kablo ve 5 adet dinamoyu 420 TL’ye satın aldığını beyan ettiği ancak dosya içerisinde yer alan ve Salim Alkın isimli olup ne sıfatla değer tespiti yaptırıldığı dosya kapsamından anlaşılamayan şahsın da imzasının bulunduğu 30/01/2015 tarihli değer tespit tutanağına göre suça konu malların toplam değerinin 1250 TL olarak bildirildiğinin anlaşılması karşısında; suça konu 25 kg kablo ve 5 adet dinamonun suç tarihi itibariyle piyasa değerinin, konusunda uzman bir bilirkişiye tespit ettirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 165/1 maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.