Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9888 Esas 2017/3189 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9888
Karar No: 2017/3189
Karar Tarihi: 22.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9888 Esas 2017/3189 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir davada verilen hükümlerin temyiz edilmesi sonucunda, sanığın cezasında TCK'nin 87/3 maddesi uyarınca %20 artırım uygulanmasında bir yanlışlık olmadığını belirtmiştir. Ancak, iddianamenin sevk maddeleri ve anlatım kısmında bulunmayan TCK'nin 87/3 maddesinin ek savunma hakkı verilmeden sanıklar hakkında uygulanması CMK'nın 226. maddesine aykırıdır ve Anayasa Mahkemesi tarafından bazı hükümleri iptal edilen TCK'nin 53. maddesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: TCK'nin 87/3 ve 53. maddeleri, CMK'nın 226. maddesi, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2016/9888 E. , 2017/3189 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekideki orta (2.) dereceden kemik kırığı nedeniyle sanığın cezasında TCK"nin 87/3 maddesi uyarınca (1/5) oranında artırım uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) İddianamenin sevk maddeleri ve anlatım kısmında bulunmayan 5237 sayılı TCK"nin 87/3 maddesinin ek savunma hakkı verilmeden sanıklar hakkında uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesine aykırı davranılması,
2) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.