Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/840 Esas 2018/3071 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/840
Karar No: 2018/3071
Karar Tarihi: 07.03.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/840 Esas 2018/3071 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçu ile suçlanmış ve mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek hüküm onanmıştır. Mahkeme, sanığın suçunun kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucunda saptandığını ve kanıtlarla ileri sürülen iddiaların eksiksiz bir şekilde sergilendiğini belirtmiştir. Mahkeme ayrıca CMK'nın 231/11. maddesine uygun şekilde açıklanması geri bırakılan hükümlerde herhangi bir değişiklik yapılamayacağına dikkat çekerek, sanığın açıklanması geri bırakılan hükmün ilk şekliyle açıklanması gerektiğini ifade etmiştir. Ancak, hapis cezasının paraya çevrilmesine karar verilmesiyle CMK'nın 231/11. maddesine aykırı davranıldığı belirtilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 265/3 ve CMK'nın 231/11.

18. Ceza Dairesi 2018/840 E. , 2018/3071 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Daha önce hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ve denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanıkla ilgili olarak, CMK"nın 231/11. maddesi gereğince, açıklanması geri bırakılan hükümlerde herhangi bir değişiklik yapma imkânı bulunmadığı, hükmün ilk şekliyle açıklanması gerektiği gözetilmeden hapis cezasının paraya çevrilmesine karar verilmek suretiyle CMK"nın 231/11. maddesine aykırı davranılmış, Mahkemece sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemlerini ... ile birlikte gerçekleştirdiklerinin kabulü karşısında TCK"nın 265/3. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.