Tasarlayarak öldürme ve bu suça yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2462 Esas 2016/895 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2462
Karar No: 2016/895
Karar Tarihi: 01.03.2016

Tasarlayarak öldürme ve bu suça yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2462 Esas 2016/895 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, maktülü kasten öldürmek suçundan mahkum edilmişlerdir. Mahkemede yapılan incelemede, sanıklardan birinin savunmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyete neden olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, sanık .’nin savunmasının alınması sırasında müdafisinin hazır bulunmaması ve belgelerin yenilenmemesi gibi hususlar da mahkeme tarafından uygun bulunmamıştır. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur. 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK’nun 152. maddeleri bu konuda kullanılan kanun maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2015/2462 E. , 2016/895 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme ve bu suça yardım

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar .,.,.,. hakkında maktül . kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
1) Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda menfaat uyuşmazlığının kabulü gerektiğinden; kasten öldürme suçundan birlikte yargılanan ve kardeş olan sanıklar .,., ayrı ayrı müdafiler yerine hüküm anına kadar aynı müdafiler tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK"nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
2) Sanık . 29.07.2011 tarihli oturumda müdafii hazır bulunmadığı halde savunmasının alınması, hükme esas alınan belgelerin okunması ve daha sonra bu işlemlerin yenilenmemesi suretiyle CMK"nun 188/1 maddesine muhalefet edilmesi,
3)Katılanların gerekçeli karar başlığında “şikayetçi” şeklinde gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup sanıklar müdafileriyle, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sair cihetleri incelenmeyen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin öncelikle bu nedenlerle, kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 01/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
01/03/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı . huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar .,., müdafileri Avukatlar .,., yokluklarında 03/03/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.