Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/1256 Esas 2016/7382 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı, kredi çıkması şartına bağlı olarak emlakçılık yapan davalı aracılığıyla daire satın almak için dava konusu senedi verdiğini, kredi çıkmaması halinde senedin iade ya da imha edileceğini söyleyen davalının, kredi çıkmadığından dolayı daireyi alamamasına rağmen bedelsiz kalmış olmasına rağmen senedini iade etmeyip, bu senede dayalı takip başlattığını ileri sürerek, takip ve takip konusu senetten dolayı borçlu olmadığının tespitine, davalı aleyhine %20 kötü niyet tazminatının karar verilmesini talep ve dava etmiştir..
Davalı davaya süresinde cevap vermemiş,davalı vekili yargılama sırasındaki beyanında,müvekkilince dava konusu senedin kredi işlemlerine yönelik verilecek hizmetin karşılığında alındığını, davacıdan kaynaklı sebeplerle kredi işleminin gerçekleşmediğini, ancak bu durumun ücret alınmasına engel olamayacağını, müvekkilinin kendine düşen hizmeti verdiği ve ücrete hak kazandığını ileri sürerek davanın reddini ve davacı aleyhine kötü niyet tazminatına karar verilmesini
Mahkemece, ihtarlı yemin davetiyesinin tebliğine rağmen yemin teklif edilen davalı duruşmaya gelmediğinden dolayı HMK m. 228/2 uyarınca yemin konusu vakaları ikrar etmiş sayılması gerektiği, ancak takibin başlatılmasında kötü niyet bulunmadığı gerekçesi ile davanın kabulüne, ... 12. İcra Müd. 2015/1713 esas sayılı dosyası ile başlatılan takiple takip dayanağı bonodan dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti ile kötü niyet tazminatı takdirine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.