Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlunun imzaya itirazına karşılık alacaklının vemiş bulunduğu 29.03.2007 tarihli cevaba karşı verdiği 11.04.2007 tarihli cevaba cevap dilekçesinde takip konusu olan çekteki imzaların vekaleten yetkili kıldığı kişilerce atılmış bulunduğunu kabul etmiş olmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13,10 YTL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına 27.09.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.