BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/83 Esas 2022/117 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/83 Esas
KARAR NO : 2022/117
DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/12/2020
KARAR TARİHİ : 21/02/2022

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... isimli şahsın, kendisini sahte bir senetle borçlandırıp, bu senedi iş bu davanın davalı konumunda olan ... A.Ş.'ne cirolayarak verdiğini, senedin ödenmemesi sonucu bu şirketin ihtiyati haciz kararı almak sureti ile şahsı hakkında icra takibi başlattığını, iş bu dava haksız ihtiyati haciz işlemlerine karşı 50.000,00 TL manevi, 1.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesinin talep etmiştir.
SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının haksız ihtiyati hacizden kaynaklı tazminat isteminde bulunması için öncelikle verilen ihtiyati haciz kararının haksız olması başka bir ifadeyle itiraz neticesinde işbu ihtiyati haciz kararının kaldırılmış olması gerektiğini, ihtiyati hacze davacı tarafından yapılan itirazın red edildiğini ve ret kararının istinaf denetiminden geçerek kesinleştiğini, ortada şartları olduğu için verilen ve istinaf denetiminden geçerek kesinleşen bir ihtiyati haciz kararı bulunmakta olup; bu kapsamda ihtiyati haczin haksız olduğu iddiasının kabul edilemeyeceğini, bu kapsamda ihtiyati haciz haksız bir nedene dayanmadığından davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesinin talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Haksız ihtiyati haciz iddiasından kaynaklı maddi ve manevi zarar talepli tazminat davasıdır.
Deliller; Dosya içeriği, ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/... D.iş numaralı dosyası, ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. numaralı dosyası, ... İcra Dairesi 2019/... Talimat, ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2019/... E. numaralı dosyası, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2020/... E. numaralı dosyası
... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... Esas 2020/... Karar sayılı 31/12/2020 tarihli kararı dosyanın Mahkememiz esasına kaydı yapılmıştır.
Davalı dava konusu senetleri doğrudan davacıdan teslim almadığından, davalıdan önce senette başka cirantalar bulunduğundan, senetleri davacının sahte imzası ile düzenleyip kullanıma sokan ve hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2020/... E sayılı dosyasından ceza davası açılıp yargılama sırasında eylemi ikrar eden ilk ciranta ... ...'ın davalı ile ilgisi olmayıp, davacının eski müvekkili olduğundan, davalının takip konusu senetteki davacı keşideciye isnat edilen imzanın sahte olduğunu bildiğine ya da ... ... ile işbirliği içinde olduğuna dair davacı iddiası ve bu hususta bir delil mevcut olmadığından, ayrıca TBK.65 ve devam maddelerde sınırlı olarak sayılan kusursuz sorumluluk sebepleri de mevcut olmadığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Davanın reddine,
2-Alınması gerekli 80,70 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 870,96 TL'den mahsubu ile artan 790,26 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, al
3-Maddi tazminat yönünden davalı taraf vekille temsil olunmakla red üzerinden hesaplanan karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. gereğince hesap ve taktir olunan 1.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,
4-Manevi tazminat yönünden davalı taraf vekille temsil olunmakla red üzerinden hesaplanan karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. gereğince hesap ve taktir olunan 5.100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından geriye kalan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.
Dacası asilin ve davalı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 21/02/2022

Katip ...
e-imzalıdır

Hakim ...
e-imzalıdır