Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2977
Karar No: 2020/2202
Karar Tarihi: 12.05.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/2977 Esas 2020/2202 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna dair verdiği mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurularının esastan reddi yönünde karar vermiştir. Sanık müdafii tarafından temyiz edilen hüküm için feragat talebi gelmiş ve sanık da mahkemeye kararın onaylanmasını istemiştir. Bu sebeple, temyizden vazgeçme nedeniyle hüküm incelenmemiş ve dosya Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Kararın çıkış noktası olan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304/1. maddesi 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değiştirilmiştir.
20. Ceza Dairesi         2019/2977 E.  ,  2020/2202 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet: Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 19/10/2018 - 2018/247 esas ve 2018/804 karar
    İstinaf başvurularının esastan reddi: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, 11/04/2019 - 2019/13 esas ve 2019/575 karar

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanık müdafiinin gönderdiği 20/06/2019 havale tarihli dilekçesindeki "...görülen lüzum üzerine temyiz hakkımızdan feragat ediyoruz. Yüksek mahkemenizce dosyanın temyizden feragat dilekçemiz nazara alınarak kesinleştirilmesini saygılarımla arz ve talep ediyoruz..." şeklindeki talebinin ve sanığın Şanlıurfa E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 28/04/2020 havale tarihli delikçesindeki "...dosyamı onaylanmasını istiyorum..." şeklindeki talebinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12/05/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi