Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/4458 Esas 2018/10749 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4458
Karar No: 2018/10749
Karar Tarihi: 29.05.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/4458 Esas 2018/10749 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu iptali-tescil davasında mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Davacı taraf temyiz etmiş olsa da vekalet yetkisine dayanarak temyizden ve davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Bu nedenle, davacı tarafın temyiz dilekçesi reddedilerek peşin harcı iade edilmiştir. Ayrıca, davadan feragat beyanı sonucu doğurucu nitelikte olduğu tespit edilmiştir. Ancak, temyiz incelemesine engel oluşturan davadan feragat bakımından hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğundan, hüküm bozulmuştur. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'un 307 ve 311 maddeleri açıklanmıştır. Ayrıca, hükmün bozulması için 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince işlem yapılmıştır.

1. Hukuk Dairesi 2016/4458 E. , 2018/10749 K.

"İçtihat Metni"

.....

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu iptali-tescil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş ve hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmişse de; temyiz aşamasında davacı vekili vekalet yetkisine dayanarak temyizden ve davadan feragat ettiklerini bildirdiğinden:
1- Davacı tarafın temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine,
2- Davacı tarafın davadan feragata ilişkin beyanının ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 307 ve 311 maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmakla; Hukuk Genel Kurulu"nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine engel oluşturan davadan feragat bakımından hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğundan, bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 29.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.