Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/8715 Esas 2017/5192 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8715
Karar No: 2017/5192

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/8715 Esas 2017/5192 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, davacının sahip olduğu taşınmazın sınırlarının yanlış belirlenmesine ilişkindir. Davacı, taşınmazının ilgili kadastrolarda yanlış sınırlarla belirlendiği iddiasıyla davalı yönetimi ve ilgili kararları iptal etmekle birlikte taşınmazın sınırlarının düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davanın kabulünü kararlaştırmış ve dava konusu taşınmazın sınırlarının düzeltilerek mahkeme kararının uygulanmasına karar vermiştir. Davalı yönetim, karara itiraz ederek temyiz istemiş, ancak temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu
- 3302 sayılı Mera Kanunu

20. Hukuk Dairesi 2016/8715 E. , 2017/5192 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili mahkemeye sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... köyü 113 ada 10 sayılı parselin maliki olduğunu, yörede 2005 tarihinde ilk kez yapılan ve 12.7.2005 tarihinde ilan edilen ... kadastrosu ve 2/B uygulaması sırasında ... ilçesi, ... köyünde bulunan çekişmeli taşınmazın ... sınırı içine alınması işleminin yanlış olduğunu, bu yere ait sınırlamanın iptali ile taşınmazın ... sınırları dışına çıkarılmasını istemiştir.
Mahkemece; davanın kabulü ile, 94 nolu ... Kadastro Komisyon kararının davacı taşınmazına yönelik olarak iptali ile dava konusu taşınmazın ... tahdit sınırları dışına çıkartılmasına karar verilmiş hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 10 yıllık süre içinde açılan ... kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde 05.05.2005 - 05.11.2005 tarihleri arasında ilân edilerek kesinleşen ... kadastrosu ve 12.05.2005 tarihinde ilan edilerek 12.01.2006 tarihinde kesinleşen 6831 sayılı ... Kanunun 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman ... bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın ... sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazını onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/06/2017 günü oy birliği ile karar verildi.