Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/15928 Esas 2015/4030 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/15928
Karar No: 2015/4030
Karar Tarihi: 23.03.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/15928 Esas 2015/4030 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi davayı kabul etmiştir ve karar temyiz edilmiştir. Yargıtay ise sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığını ancak, karara esas alınan fen bilirkişi raporunda miktarı gösterilmeyen taşınmazın kamulaştırılan alanının tespit edilmesi gerektiğini ve davacı müdürlüğü lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği yönündeki itirazları kabul ederek kararı bozmuştur.
Kanun maddeleri ise Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca dava açılmıştır ve HUMK.nun 428.maddesi gereğince karar bozulmuştur.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/15928 E. , 2015/4030 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Köyü ... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Karara esas alınan ve kararın eki sayılan 24.04.2014 tarihli fen bilirkişi raporunda miktarı gösterilmeyen davaya konu taşınmazın kamulaştırılan alanın tesbiti ile krokiye bağlanmak suretiyle karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Davada kendisini vekil ile temsil ettiren davacı ... Müdürlüğü lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.