Sahtecilik ve dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4744 Esas 2018/8981 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4744
Karar No: 2018/8981
Karar Tarihi: 12.11.2018

Sahtecilik ve dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4744 Esas 2018/8981 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık sahtecilik ve dolandırıcılık suçlamalarıyla yargılanmıştır. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından sanık hakkında sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından beraat kararı verilirken, özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. SGK vekilinin temyiz dilekçesi sanık için kurulan beraat hükmüne, sanık için kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak yapılmıştır. Temyiz incelemesi sonucunda sanık hakkında beraat kararının, özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararının ise korunmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi TCK’nin 53. maddesi olup Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı iptal kararına göre infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2018/4744 E. , 2018/8981 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahtecilik ve dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından beraat
Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet

Katılan SGK vekilinin temyiz dilekçesinin içerik itibarıyla sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne, katılan ... vekilinin temyiz dilekçesinin de içerik itibarıyla sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ... yönünden; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne ilişkin olarak, elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan SGK vekilinin; sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafii ve katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 12.11.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.