Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11507 Esas 2018/8980 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11507
Karar No: 2018/8980
Karar Tarihi: 12.11.2018

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11507 Esas 2018/8980 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir sahte fatura düzenleme davasında sanık mahkum edilmiştir. Kararda, başlığında eksik gösterilen suç tarihlerinin dosya kapsamına göre düzeltildiği belirtilmiştir. Zincirleme suç hükümlerinin uygulanmadığı ve temyiz itirazlarının reddedildiği ifade edilen kararda, Anayasa Mahkemesi'nin ilgili iptal kararının da infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, TCK'nin 53. maddesine atıfta bulunulmuş ve sanığın aynı takvim yılı içerisinde birden fazla sahte fatura düzenlemesiyle ilgili olarak bu maddeye göre cezalandırıldığı belirtilmiştir. Ayrıca, toplanan delillerin incelenmesi sonucu sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş ve cezayı arttıran ve azaltan nedenler takdir kılınmıştır. Kararda özellikle vurgulanan kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nin 53. ve 43. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2016/11507 E. , 2018/8980 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında "2008-2009-2010" şeklinde eksik gösterilen suç tarihlerinin, dosya kapsamına göre düzenlenen en son fatura tarihleri doğrultusunda; 2008 takvim yılı için "31.12.2008", 2009 takvim yılı için "31.12.2009", 2010 takvim yılı için "31.01.2010" olarak mahallinde düzeltilmesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın aynı takvim yılı içerisinde birden fazla sahte fatura düzenlemek şeklindeki eylemlerine ilişkin olarak, TCK"nin 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümleri uygulanmayarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı arttıran ve azaltan nedenlerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştirilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 12.11.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.