Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6210 Esas 2019/18361 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6210
Karar No: 2019/18361
Karar Tarihi: 28.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6210 Esas 2019/18361 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir kararda, sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme kararı, sanığın suçu işlediği kesin olarak belirlenememiştir. Sanığın fotoğrafları ve olaya ilişkin görüntüler karşılaştırılmadan, eksik araştırmalarla karar verilmiştir. Ayrıca, çalınan gıda malzemelerinin değeri TCK'nın 145. maddesinin uygulanma koşullarını karşılayıp karşılamadığına dair değerlendirme yapılmamıştır.
Kanun Maddeleri:
-TCK’nın 58. maddesi: Tekerrür halinde uygulanacak cezaları düzenler.
-TCK’nın 53. maddesi: Hak yoksunluklarını düzenler.
-TCK'nın 145. maddesi: Basit Hırsızlık suçunu düzenler.

2. Ceza Dairesi 2019/6210 E. , 2019/18361 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, aynı Kanun"un 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının sanıklar hakkında uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş , dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık ..."ın ifadelerinde olay günü yanında eski eşi sanık ... ile kızı ...ün olduğunu ve görüntü kaydında market içinde hırsızlık yaparken görünenlerin de onlar olduğunu belirttiği, ancak sanık ..."nin suça konu yere gitmediğini ve sanık ..."la görüşmediğini beyan ederek suçlamayı kabul etmemesi karşısında, sanık ..."nin muhtelif mesafe ve açılardan yüksek çözünürlükte fotoğrafları temin edilerek, kamera görüntüleri ile birlikte Emniyet Genel Müdürlüğü veya Jandarma Komutanlığı Kriminal Dairesi Başkanlığına gönderilip, olaya ilişkin görüntülerin bulunduğu CD üzerinde, olanaklı ise görüntü iyileştirmesi de yapılmak suretiyle, bu görüntüler ile sanık ..."nin fotoğrafları arasında karşılaştırılma yapılmasının sağlanarak bahse konu görüntülerdeki kişinin sanık ... olup olmadığına ilişkin rapor alınarak sonucuna göre sanık ..."nin hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Mağdurun 24/08/2012 tarihli beyanına göre sanıkların çaldıkları gıda malzemelerinin değerinin 50-60 TL olması karşısında, sanıklar hakkında TCK"nın 145. maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.