6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/24275 Esas 2015/12564 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24275
Karar No: 2015/12564
Karar Tarihi: 25.02.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/24275 Esas 2015/12564 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Uzman çavuş sanık, yasal prosedür izlenmeden arkadaşı olan diğer sanığa şarjörsüz ve mermisiz şekilde tabancanın horoz kısmındaki arızanın tamirini yapması için teslim etti. Tabanca yol kontrolü sırasında ele geçirildi ve yapılan basit denemeler sonucunda atışa uygun olduğu ancak horoz kısmının deforme olması nedeniyle yarı kalkma pozisyonunun iptal olduğu tespit edildi. Mahkeme suç kastı bulunmadığına karar vererek beraat ettirdi. Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz itirazı reddedildi ve karar onaylandı. Kanun maddeleri olarak 6136 sayılı kanunun 11. maddesi (ruhsatsız silahlar) ve 13. maddesi (silah ticareti yapma yetkisi) ele alınmıştır.

8. Ceza Dairesi 2014/24275 E. , 2015/12564 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça konu tabancanın ruhsat sahibi ... ilçesinde görevli uzman çavuş sanık ... tarafından yasal prosedür izlenmeksizin, görev kimliği fotokopisi ile birlikte şarjörsüz ve mermisiz şekilde tabancanın horoz kısmındaki arızanın tamiri için arkadaşı sanık ..."a teslim ettiği, diğer sanık ..."ın olaydan haberdar olduğu ancak teslim iradesinin bulunmadığı,... ilinde yapılan yol uygu- lamasında şarjörsüz ve mermisiz şekilde tabancanın ele geçirildiği, 07.05.2013 tarihli bilirkişi raporuna göre; tabancanın kalemle yapılan basit denemede mekanizmanın tam ve sağlıklı çalıştığı, silahın atışa elverişli olduğu ancak horoz kısmının faal olduğu, deforme olmasından dolayı yarı kalkma pozisyonunun iptal olduğu tespiti karşısında; sanıkların suç kastı bulunmadığına ve dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden yazılı şekilde karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının, suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hüküm- lerin (ONANMASINA), 25.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.