Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8833 Esas 2017/3169 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8833
Karar No: 2017/3169
Karar Tarihi: 22.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8833 Esas 2017/3169 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın yaşamsal tehlikeye neden olacak şekilde kasten yaralama suçundan cezalandırılması yerine suç vasfında yanılgı sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi ile eksik ceza tayini yapıldığına karar vermiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın bu sebeplerle bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1- d, son maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi
- 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2016/8833 E. , 2017/3169 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Müşteki hakkında düzenlenen ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 09/12/2013 tarih ve 620 sayılı raporunda “sol posterior tibial arter yaralanmasına neden olan ateşli silah yaralanmasının kişinin yaşamını tehlikeye soktuğu” bildirilmiş olmasına karşın, sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1- d, son maddeleri uyarınca yaşamsal tehlikeye neden olacak şekilde kasten yaralama suçundan cezalandırılması yerine suç vasfında düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi ile eksik ceza tayini,
2) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.