Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/16556 Esas 2016/1598 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16556
Karar No: 2016/1598
Karar Tarihi: 21.03.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/16556 Esas 2016/1598 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanığı mahkûm etmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteği reddedilerek duruşmasız bir şekilde inceleme yapılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi ile ilgili kararı infaz aşamasında gözetilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı belirtilerek, sanığın suçu işlediği ve hüküm verilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş, hüküm onanmış ve ceza miktarı ile tutukluluk süresi dikkate alınarak tahliye talebi reddedilmiştir. Kararda 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca duruşmasız inceleme yapıldığı belirtilmiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi ile ilgili kararına başvurulmuştur.

20. Ceza Dairesi 2015/16556 E. , 2016/1598 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Tayin olunan hapis cezasının süresine göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleşltirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 21.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.