Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9025 Esas 2017/3168 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9025
Karar No: 2017/3168
Karar Tarihi: 22.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9025 Esas 2017/3168 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın temel cezası 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiği halde, suç vasfının yanıltıcı şekilde tayin edilmesi sonucu fazla ceza verilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümleri iptal etmesi nedeniyle, sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu sebeplerle, hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53., 86/1. ve 86/2. maddeleri, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2016/9025 E.  ,  2017/3168 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü"nün 06.06.2014 tarihi adli raporu içeriğine göre müştekinin yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilecek ölçüde hafif nitelikte olduğunun tespit edilmesi karşısında, sanığın temel cezasının 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesi uyarınca belirlenmesi gerekirken, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek ve yazılı şekilde TCK"nin 86/1. maddesi uyarınca uygulama yapılarak sanık hakkında fazla ceza tayini,
    2) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.