Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/26351 Esas 2015/12560 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26351
Karar No: 2015/12560
Karar Tarihi: 25.02.2015

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/26351 Esas 2015/12560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların başkasına ait banka hesabıyla ilişkili sahte banka veya kredi kartı üretip satmaları, satın almaları veya kabul etmeleri suçundan Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandıkları belirtilmiştir. Sahte banka kartlarının kullanılması nedeniyle sanıkların ayrıca TCK'nin 245/3. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve değerlendirilen delillere uygun olarak sanıkların suçlarının kanıtlandığına karar vermiştir. Kararda, sanıkların savunma ve temyiz itirazlarının reddedilmesine ve cezalarının düzeltilerek onanmasına hükmedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nin 245/2. maddesi (Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması) ve 245/3. maddesi (Sahte banka veya kredi kartının kullanılması) olarak belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/26351 E. , 2015/12560 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Başkasına ait banka hesabıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretilmesi, satılması, devredilmesi, satın alınması veya kabul edilmesi, 5237 sayılı TCK.nun 245/2. maddesinde; sahte banka veya kredi kartını kullanarak kendisine veya bir başkasına yarar sağlanması ise, anılan maddenin 3. fıkrasında düzenlenen birbirinden bağımsız ve ayrı suçları oluşturduğu cihetle; sahte olarak oluşturulan ve kullanılan banka kartı nedeniyle sanıklar hakkında ayrıca TCK.nun 245/3. maddesi uyarınca mahallinde gereğinin takdiri mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ..."in, bir nedene dayanmayan sanık ..."in, suçun sübutuna sanık ... müdafiinin, suçun sübutuna, eksik incelemeye yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının red- dine ancak:

Temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzak- laşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK.nun 245/2. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 600 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca belirlenen 500 günün 4 güne indirilmesi, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 10.000 TL adli para cezasının 80 TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.02.2015 gününde oybirliğiyle ka- rar verildi.