MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5187 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Düzeltme ve cevap metninin yayımlanmasına dair kesinleşen Sulh Ceza Hakimliği kararının, sanık sorumlu müdür ..."ya 21.05.2015 günü tebliğ edildiği, düzeltme ve cevap metninin ise 24.05.2015 tarihli gazete nüshasında 5187 sayılı Kanun"da öngörülen usule uygun şekilde yayımlandığı anlaşılmakla, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiş,
Suç tarihinin ise düzeltme ve cevaba konu olan yayının yapıldığı gün olan 03.12.2014 tarihi olamayacağı, şikayette belirtildiği üzere, yayının gereği gibi yapılmadığının iddia edildiği 25.04.2015 günü olabileceği, bu hususun mahallinde düzeltilebilir bir hata olduğu değerlendirilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 24.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.