2. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/6933 Karar No: 2021/1754
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/6933 Esas 2021/1754 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı kadın, ziynet ve eşya alacağı talebiyle Konya 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava açmış ancak mahkeme, görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine karar vermiştir. Davacı tarafından istinaf edilen bu karar, bölge adliye mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. Ancak Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre, böyle bir karara karşı temyiz yolu kapalıdır. Bu nedenle, davacının temyiz dilekçesi reddedilmiş ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 22/7/2020-7251/39 gereğince değişik 362/1-c maddesi. Bu kanun maddesi bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresi içinde bulunan ilk derece mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkında verilen kararlar ile yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararlar hakkında temyiz yoluna başvurulamayacağını belirtmektedir.
2. Hukuk Dairesi 2020/6933 E. , 2021/1754 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Ziynet ve Eşya Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı kadın tarafından ziynet ve eşya alacağı talebi ile Konya 1.Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılan davada mahkemece görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine, görevli mahkemenin aile mahkemesi olduğuna karar verilmiştir. Davacı tarafından kararın istinaf edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiş, davacı, bölge adliye mahkemesi kararını temyiz etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 22/7/2020-7251/39 gereğince değişik 362/1-c maddesi gereğince, bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresi içinde bulunan ilk derece mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkında verilen kararlar ile yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararlar hakkında temyiz yoluna başvurulamaz. Açıklanan nedenlerle, ilk derece mahkemelerince verilen görevsizlik kararları hakkında istinaf incelemesi sonucunda verilen bölge adliye mahkemesi kararlarına karşı temyiz yolu kapalı olduğundan temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Davacının temyiz dilekçesinin yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.01.03.2021 (Pzt.)