İhaleye fesat karıştırma ve bu suça teşebbüs - rüşvet alma - rüşvet verme ve bu suça yardım etme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/5429 Esas 2021/69 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5429
Karar No: 2021/69
Karar Tarihi: 12.01.2021

İhaleye fesat karıştırma ve bu suça teşebbüs - rüşvet alma - rüşvet verme ve bu suça yardım etme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/5429 Esas 2021/69 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir ihaleye fesat karıştırma ve rüşvet alma suçlamasıyla karşı karşıya olan sanıkların beraatına karar verdi. Mahkeme, davaya konu ihaleler nedeniyle kurum zararı oluşmadığı için suçların oluşmadığı sonucuna vardı. Ancak, rüşvet alma ve rüşvet verme suçlamaları için, sanıkların suçu işlediklerinin kanıtlandığı ve cezalarının belirlenmesi gerektiği belirtildi. Bu suçlar için öngörülen cezaların, TCK'nın 257/3. maddesiyle belirlenen asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu ve bu sürenin dolması nedeniyle davanın düştüğü sonucuna varıldı. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 6459 sayılı Yasanın 12. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 235/3-b maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 257/3. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'nın 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2015/5429 E. , 2021/69 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma ve bu suça teşebbüs, rüşvet alma, rüşvet verme ve bu suça yardım etme
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davaya konu ihaleler nedeniyle kurum zararı oluşmadığı nazara alındığında; sanıklara isnat edilen eylemlerin sübutu halinde 5237 sayılı TCK"nın 6459 sayılı Yasanın 12. maddesiyle değişik 235/3-b maddesi kapsamında düzenlenen ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturacağı, diğer yandan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ..."ye isnat edilen rüşvet alma ve rüşvet verme suçları yönünden de eylemlerinin sübutu halinde suç tarihinde yürürlükte ve sanıklar lehine olan TCK"nın 257/3. maddesinde düzenlenen kamu görevlisinin görevinin gereklerine uygun davranmak için çıkar sağlaması ve bu suça iştirak suçlarını oluşturacağı, söz konusu maddelerde öngörülen cezalarının üst sınırı itibarıyla bu suçların aynı Kanunun 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi oldukları, en son sorgu işlemlerinin yapıldığı tarih olan 29/06/2012 ile inceleme günü arasında asli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar haklarında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 12/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.