Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2071 Esas 2020/2509 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2071
Karar No: 2020/2509
Karar Tarihi: 06.07.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2071 Esas 2020/2509 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir sanığın yağma suçu nedeniyle 2 yıl, hırsızlık suçu nedeniyle ise 1 yıl hapis cezasına çarptırılmasını içermektedir. Sanığın tehdit suçuyla ilgili hükmün temyiz incelemesi sırasında, TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında dikkate alınabileceği görülmüştür. Hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü için ise infaz öncesinde uzlaşma işlemi yapılmadan karar verildiği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle sıralanmıştır: TCK 106/2-a, TCK 53/1.a.d.e., TCK 53/1-c, TCK 141/1, 5237 sayılı TCK'nin 53. ve 141/1. maddeleri, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2018/2071 E. , 2020/2509 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : TCK 106/2-a. TCK 53/1.a.d.e. TCK 53/1-c. 2 yıl hapis.
: TCK 141/1. TCK 53/1.a.d.e. TCK 53/1-c. 1 yıl hapis.

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-)Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
2-) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince,
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik
Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa yüklenen 5237 sayılı TCK"nin 141/1. maddesine temas eden suçun uzlaştırma kapsamına alındığı gözetilip, uzlaştırma işlemi yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.