Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-Sanık hakkındaki hükmün incelenmesinde;
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Suça konu 550 kök kenevirin sanıkların paylı mülkiyetinde bulunan arazide ele geçtiği, bu taşınmaz kenevirlerin ekili bölümünün harici taksim sözleşmesiyle diğer sanık ..."a verildiği anlaşılmış ise de; ...."ın fiili kullanımında bulunmadığı, sanık ...."ın uzun zamandır köye gelmediğine ilişkin savunması ve bu hususu destekler tanık beyanları, sanık ....."ın ikametinin söz konusu arazide bulunduğu ve tanıkların sanık ....."ı arazide gördüklerine ilişkin beyanları dikkate alındığında mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B-Sanık ..... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Suça konu olan 550 kök kenevirin ekili bulunduğu taşınmaz harici taksim sözleşmesiyle sanığa verilmiş ise de, sanığın fiili kullanımında olmaması ve ele geçen kenevirler ile ilgisini gösterir, savunmalarının aksine, her türlü şüpheden uzak mahkûmiyetine yeter derecede, kesin ve inandırıcı delil bulunamadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA,
21/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


.