Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8406 Esas 2019/18343 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8406
Karar No: 2019/18343
Karar Tarihi: 28.11.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8406 Esas 2019/18343 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocukun hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmüne karşı yapılan temyiz itirazları incelenmiştir. Mahkeme, geçici 2. madde gereğince adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığını belirtmiş ve bu nedenle suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuğun nüfus kaydına göre 18 yaşını tamamlamış olduğu gözetilmeden yapılan savunma mahkemesi kararı açık yerine kapalı yapıldığı için aleniyet ilkesinin ihlal edildiği belirtilerek karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde
- 5271 sayılı CMK'nın 182/1 ve 185/1. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2019/8406 E. , 2019/18343 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Suça sürüklenen çocuğun nüfus kaydına göre 01/01/1997 doğumlu olduğu ve 18 yaşını tamamlamış olduğu gözetilmeden savunmasının alındığı 04.02.2015 tarihli oturumun 5271 sayılı CMK"nın 182/1 ve 185/1. maddelerine aykırı olarak açık yerine kapalı yapılması suretiyle aleniyet ilkesinin ihlal edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.