Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8407 Esas 2019/18342 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8407
Karar No: 2019/18342
Karar Tarihi: 28.11.2019

Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8407 Esas 2019/18342 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçu ve kamu malına zarar verme suçlarından mahkum edildiği, kamu malına zarar verme suçu hakkındaki temyiz itirazlarının reddedildiği, ancak hırsızlık suçu hakkındaki temyiz itirazlarının, sanık hakkında TCK'nin 143/1. maddesi uygulanarak yazılı şekilde hüküm kurulmasına rağmen, ilgili maddede öngörülen hak yoksunluklarının göz önünde bulundurulması gerektiğine ve sanığın uzun süreli hapis cezasına çarptırılmaması gerektiğine karar verildiği, bu nedenle hükmün bozulduğu belirtilmektedir. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 53. ve 143/1. maddeleri ile CMK'nın 226. maddesi zikredilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2019/8407 E.  ,  2019/18342 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1- Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    İddianamenin sevk maddeleri arasında 5237 sayılı TCK"nın 143/1. maddesinin yer almadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden TCK"nin 143/1. maddesi uygulanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.