Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/15051 Esas 2018/4359 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15051
Karar No: 2018/4359
Karar Tarihi: 27.03.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/15051 Esas 2018/4359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu hükümü temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı ancak sanığın suça konu eyleminin nitelikli hırsızlık suçu olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle uzlaşma hükümleri uygulanamamıştır. Temyiz itirazları reddedilen sanık hakkındaki hüküm, usul ve kanuna uygun görülerek onanmıştır. Kanunlar ise şu şekildedir: 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler ve 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesi (hırsızlık suçu tanımı) ve 142/1-b maddesi (nitelikli hırsızlık suçu tanımı).

13. Ceza Dairesi 2016/15051 E. , 2018/4359 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakta ise de; sanığın bina dahilinde hırsızlık şeklindeki eylemlerinin TCK"nın 142/1-b maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunu oluşturarak eylemi uzlaşma kapsamı dışına çıkaracağı gözetilip, sanık hakkında uzlaşma hükümleri uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın suça konu telefonu çalışmakta olduğu iş yerinde ait soyunma odasında bulunan dolabın içinden çaldığının anlaşılması karşısında; eylemin TCK"nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ..."in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 27/03/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.