Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/16749 Esas 2018/3688 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Kararı temyiz eden davalı ...’a gerekçeli karar 09.09.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz harcı 03.12.2013 tarihinde yatırılmıştır. 23.09.2013 tarihli temyiz dilekçesinin UYAP’a kaydedildiği tarih ise 22.11.2013’tür. Temyiz dilekçesinde hakim havalesi de bulunmadığından temyiz isteminin süresinde olup olmadığı değerlendirilememektedir. Bu nedenle; davalı ... vekilinin temyiz dilekçesini sunduğu tarihin mahkeme kayıtlardan araştırılarak buna ilişkin belgelerin,
2- Kararı temyiz eden davalı Hazine’ye ise gerekçeli karar 10.03.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, bila tarihli temyiz dilekçesi 19.03.2014 tarihinde UYAP’a kaydedilmiştir. Temyiz dilekçesinde hakim havalesi bulunmadığından temyiz isteminin süresinde olup olmadığı değerlendirilememektedir. Bu nedenle; davalı Hazine temsilcisinin temyiz dilekçesini sunduğu tarihin kayıtlara dayanılarak belirlenmesi ve buna ilişkin belgelerin,
3- Çekişmeli 200 ada 133, 134; 220 ada 100, 101; 222 ada 92 parsel sayılı taşınmazlara komşu tüm taşınmazların kadastro tespit tutanakları, varsa tespite dayanak belgelerin ve kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, daha sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.