18. Ceza Dairesi Esas No: 2017/7264 Karar No: 2018/3036 Karar Tarihi: 07.03.2018
Hakaret - tehdit - kötü muamele - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7264 Esas 2018/3036 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi’nde görülen bir davada sanık, kötü muamele, tehdit ve hakaret suçlarından mahkum oldu. Temyiz durumunda ise, kötü muamele suçunun temyiz isteği reddedildi, tehdit ve hakaret suçlarının cezalarının nitelik ve niceliğine göre temyiz edilemeyeceği anlaşıldığı için yerel mahkeme kararı onandı. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. madde uyarınca, tehdit ve hakaret suçlarıyla ilgili cezaların niteliğine göre temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi 2017/7264 E. , 2018/3036 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kötü muamele HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Tehdit ve hakaret suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca, O Yer Cumhuriyet savcısının TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-Kötü muamele suçundan kurulan hükümlerin temyizinde, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanığa yükletilen kötü muamele eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Sanığın gözaltında geçirdiği sürenin infaz aşamasında re’sen TCK"nın 63. maddesi uyarınca mahsup edilebileceği, Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07.03.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.