Vergi Usul Kanunu

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4859
Karar No: 2018/8963
Karar Tarihi: 12.11.2018

Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4859 Esas 2018/8963 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Balıkesir Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir vergi usul kanunu ihlali davasında, 2010 takvim yılına ait kanuni defter ve belgelerin istendiği fakat 2008 takvim yılına ait herhangi bir belge istenmediği ortaya çıkınca atılı suçun unsurlarının oluşmadığı sonucuna varılarak sanık hakkında beraat kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Vergi Usul Kanunu'nun 344. maddesi (\"Vergi incelemesi sırasında defter ve belgelerin ibrazı\") ve 359. maddesi (\"Defter ve belgeleri tutmakla yükümlü olanlar\") kararda geçmektedir.

11. Ceza Dairesi 2016/4859 E. , 2018/8963 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/2463 Esas sayılı iddianamesi ile, rapor değerlendirme komisyonu ve ekindeki vergi suçu raporuna uygun olarak, defter ve belgelerin ibrazı için gönderilen 25.08.2011 tarihli isteme yazısının sanığa aynı tarihte tebliğ edilmesine rağmen, sanığın bir cilt faturayı ibraz etmediği iddiasıyla kamu davası açıldığı; 25.08.2011 tarihli VDENY-2011-753/47 sayılı isteme yazısı ile sadece 2010 takvim yılına ait kanuni defter ve belgelerin istendiği; vergi inceleme raporunda sanığın 2010 takvim yılına ilişkin tutulması zorunlu olan defterleri tutmadığının ve tasdik ettirmediğinin şirketin ticari faaliyeti boyunca kullandığı faturalar ile gider belgelerini ibraz ettiğinin, sanık tarafından bulunamadığı gerekçesiyle ibraz edilmeyen A-Seri-026201-026250 sıra numaralı faturaların ise 2008 takvim yılında kullanıldığının belirtildiği; isteme yazısında sadece 2010 takvim yılına ait kanuni defter ve belgelerin istendiği, 2008 takvim yılına ilişkin vergi incelemesi için istenen herhangi bir belge olmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2008 takvim yılına ilişkin vergi incelemesi için istenen herhangi bir belge olmadığı ve atılı suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibarıyla doğru olan beraat hükmünün ONANMASINA, 12.11.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.